Ufot ilmestyivät median tietoisuuteen varsinaisesti vasta 1947, vaikka toki 
aikaisempiakin havaintoja taivaalla lentelevistä esineistä ja valoista on tehty.

Esimerkkejä aikaisemmista ns. ufoaalloista olivat vaikkapa ilmalaivat USA:ssa,
kummituslentokoneet Suomessa sekä aavelentäjät Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa.

Ufohavaintoja on kirjattu kymmeniätuhansia, ja erilaisia todisteita
ufojen puolesta on esitetty - valokuvia, laskeutumisjälkiä jne.
mutteivat mitkään näistä ole riittäneet vakuuttamaan esim.
tähtitieteilijöitä siitä, että ufoja todella olisi.

Ufohavainnoista näyttää puuttuvan aina jotakin joka varmistaisi havainnon.

Skeptikoita pidetään itsepintaisina vastaan inttäjinä, vaikka
heidän epäilynsä on kyllä järkevää ja asiallista.

Ufoista kerrotut jutut ja järki eivät aina sopua tee.

Ufot esim välttelevät meitä, mutta jättävät maahan jätöksiä.
Ufot ovat huipputekniikkaa, mutta monta ufoa on silti kaapattu
USA:han.

Ufotutkimusta pidetään tietysti tarpeettomana, vaikka raporttien keruu antaa 
ainakin tietoa tiedon leviämisestä, huhuista jne. eli
ufojen tutkiminen on oiekin tehtynä täysin tieteellistä, vaikka
ufot olisivat vaikkapa kokonaan kaupunkitarinoita.

Materiaalia on paljon, mutta sen laatu on ala-arvoinen.
En tunne yhtään tapausta, missä olisi kaikki ufojen ns fyysiset vaikutukset,
varmennusmenetelmät käytetty sekä runsaasti havaitsijoita.

Esimerkiksi tulipalloista on saatu hyviä havaintoja.

Ufologit ovat niitä ufotutkijoita, jotka pitävät ufoja avaruudesta tulleina 
aluksina.

Virhetulkintoja eli havainnon tulkitsemista väärin vieraaksi
avaruusalukseksi on monia. Miten paljon, 98-50 % raakaraporteista
on jotain muuta kuin ofoja eli ufoja.

Hyvä ufouskovaisuuden mittari onkin UFO/raakaraportit-suhde.

Joidenkin ufologien mielestä tutkijoille ilmoitetusta tapauksista runsaasti, noin
kolmeasosa, on tunnistamattomia. Toisten mielestä tunnistamattomia on malko vähän eikä 
niitten pohjalta muodostu selvää signaalia esim. näkymää vieraista avaruusaluksista.

Esim Suomessa 70-luvun valohavaintoja tutkiessa voidaan todeta, 
että merkittävä osa ufoista oli neuvostoliittolaisten rakettien laukaisuja.
Näistä ei voinut julkisuudessa aina kertoa, koska ne olivat sotilaallisia.
Siksi neuvostoliittolaiset tutkijatkin tunnistivat esim "Petroskoin maneetin"
väärin esim meteoriksi. Väärin tulkittuja raketteja on myös suomalaisessa
ufokirjallisuudessa.


Muita tavallisa ufohavaintojen lähteitä ovat mm säähavaintopallot, lentokoneet ja
vaikkapa auton valokeilat pilvissä. Tutkahavaintoja voi taas selittää
erilaisilla "tutkaenkeleillä". Maassa havaittuja jätöksiä on selitetty esim sienirihmastoilla
ja tarkoituksellisilla huijauksilla. Esim Saapungin laskeutumisjäljet jotka syntyivät talvella on
selitetty tiskiveden aiheuttamiksi.